A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Positiva Compañía De Seguros Sa·Respondent Junta Regional De Calificacion De Invalidez De Nariño
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Corte Constitucional carece de competencia para dirimir conflicto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones, suscitado entre los Juzgados 1º Civil del Circuito de Pasto y 1º Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La causa que origina la controversia radica en demanda formulada por la entidad Positiva Compañía de Seguros S.A., Positiva S.A., contra la Junta Regional de Calificación de Invalidez (JRCI) de Nariño, a través de la cual pretende que se declare la nulidad de un dictamen y su posterior aclaración, por omitir la vinculación de Positiva S.A. y, en consecuencia, declarar la corrección de una pérdida de capacidad de un ciudadano.
Al verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones y dirimirlo, la Sala Plena considera que no es competente para resolver la controversia en estudio, toda vez que el numeral 11 del artículo 241 de la Constitución establece que esta corporación es competente para dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre jurisdicciones y dicha disposición constitucional no confiere a este tribunal la facultad de resolver conflictos de competencia que se susciten entre autoridades judiciales que forman parte de una misma jurisdicción, como ocurre en este caso en que la colisión se genera entre autoridades que integran la jurisdicción ordinaria.
De un lado, el Juzgado 1° Civil del Circuito de Pasto hace parte de la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil.
Del otro, el Juzgado 1º Laboral del Circuito de Pasto la integra de la misma manera, en su especialidad laboral y de la seguridad social.
Por consiguiente, la Sala Plena se declara inhibida para pronunciarse sobre el presente asunto y dispone el envío del expediente al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto para que (i) proceda a dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 1° Civil del Circuito de Pasto y el Juzgado 1° Laboral del Circuito de Pasto y (ii) comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-4370 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto para que (i) proceda a dirimir el conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 1° Civil del Circuito de Pasto y el Juzgado 1° Laboral del Circuito de Pasto y (ii) comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.